ДТЭК не смог снять арест со своего имущества на Донбассе
ДТЭК не смог снять арест со своего имущества на Донбассе
Конец осени 2019 года ознаменовался осложнениями для бизнеса группы ДТЭК Рината Ахметова. В затяжном противостоянии с ГП «Энергорынок» ДТЭК пропустил очередную контратаку на «восточном фронте». 19 ноября Хозяйственный суд Донецкой области отказался встать на сторону энергопоставляющей компании «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» и отменить постановление Государственной исполнительной службы об описи и аресте ее имущества, вынесенное в октябре.
На фото – Ринат Ахметов
«Учитывая проведенные ОГИС исполнительные действия, которые предшествовали вынесению обжалуемого постановления, отсутствие доказательств любого исполнения решений судов должником, а также доказательств наличия нарушения права должника и соответствующих причинно-следственных негативных последствий, наступивших для него, принимая во внимание тот факт, что по состоянию на момент рассмотрения дела описанное недвижимое имущество находится в фактическом владении должника, материалами дела не подтверждено начало стадии реализации (продажи) имущества, требования истца…подлежат оставлению без удовлетворения» – гласит вердикт суда.
Это постановление было вынесено в исполнительном производстве, где сведены сразу четыре судебных решения. Все они объединены общим ответчиком в лице «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» и единым истцом – государственным предприятием «Энергорынок». При этом не отличались разнообразием и сами требования: во всех эпизодах «Энергорынок» настаивал на истребовании с оппонента долгов за электроэнергию, поставленную в разные периоды. Так, например, в деле №905/183/18 речь шла о взыскании 775 млн грн., неоплаченных за 2017 г. А в материалах №905/420/17 предметом спора был долг в 970 млн грн за поставки электроэнергии в 2016 г.
В общей сложности по четырем эпизодам ГП «Энергорынок» требовал от «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» свыше 3 млрд грн задолженности за отпущенную, но неоплаченную электроэнергию. В компании Ахметова часть долга погасили, но упорно судились за списание штрафов и пени, ссылаясь на форс- мажор в виде потери контроля над частью активов, которая оказалась на неподконтрольной украинским властям территории ОРДЛО.
На фото – Константин Григоришин
В таком положении оказалось, например, ООО «Луганское энергетическое объединение» Константина Григоришина, лицензионной территорией которого является Луганская область. У ЧАО «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» дела оказались еще хуже. Как и ЛЭО, компания Ахметова еще с 2014 г. в ручном режиме была обязана продолжать поставки электроэнергии в зону АТО. Собирать оплату с потребителей на неконтролируемой территории было почти невозможно, но при этом на компании-поставщики тока (среди которых был и «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь») повесили обязательства перед вышеупомянутым «Энегорынком», который и передавал им электроэнергию для продажи в регионах.
В случае с ЧАО ситуация усугублялась еще и тем, что даже после того, как вышеупомянутый указ президента Петра Порошенко утратил силу, ее экономика по-прежнему оставалась на дне. А причиной тому является хронический финансовый кризис оставшихся в портфеле «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» основных контрагентов – государственных шахт и коммунального предприятия «Вода Донбасса», до сих пор снабжающего водой значительную часть ОРДЛО.
Собственно, как раз хроническое недополучение «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» средств от потребителей и повлекло за собой накопление долгов перед «Энергорынком». Но для последнего это не аргумент: юристы госпредприятия планомерно добивались судебных постановлений о принудительном взыскании долгов с компании Рината Ахметова и отменяли решения судов об отсрочке их выплаты, а после того как эта цель была достигнута, на свет и появилось вышеупомянутое решение ГИС.
Под арест попали ключевые активы ЧАО – трансформаторные подстанции и центральный распределительный пункт в Угледаре. Об их продаже речь пока не идет, но теоретически активы могут пустить с торгов на СЕТАМ, если «Энергорынок» не получит свое.
И похоже, что решительность оппонента подстегнула «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» активизировать переговорную деятельность. Две недели назад стало известно об отзыве «Энергорынком» нового иска к «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» о взыскании 40 млн грн долга за поставленную электроэнергию, и начале «мирных переговоров» между сторонами.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Энергетики не заметили Зеленского Укрэксимбанк подписал многомиллионный договор с клинерами, фигурировавшими в деле о хищении денег Исчезающий вид. Как и зачем уничтожают бизнес-сектор в России? Кто поставит Москве бордюры в рамках самой масштабной за последние пять лет закупки Станислав Аникеев творчески применяет методы Аршуковых Хочешь — не хочешь, а придется? ЕЦБ прикрыл австрийский банк, через который выводилось рефинансирование Нацбанка при Гонтаревой В Украине стимулирующие тарифы заработают с 2021 года – эксперт Экс-главу банка Михайловский уличили в выводе 870 миллионов Фирма Рыбалки задолжала за исследование больше миллиона гривенРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом